Magic dla Szczecina

Wampir

W tym wątku możecie zamieszczać proponowane mechaniki, które mogą być według was w naszym secie Smile

.

Są tylko uwzględniane te mechaniki, które sami wymyślicie.Te, które w magicu egzystują aktualnie też się przewiną zapewne.

Hebi

Moja propozycja mechaniki do koloru czarnego to Internal injuries albo Internal Damage czyli po polsku Wewnętrzne obrażenia

Internal injuries X ( Whenever this creature deals damage to a creature, put on that creature injuries counter. At the beginning of that creature contoller's upkeep put on that creature counter -X/-X where X is the value of the Internal Injuries )

Prosze o rozpatrzenie mej propozycji ;p

Bonku

No ja myślałem o zdolności dla kretów tak ogólnie:)

Voice (If spell or ability targets permanent you control, that target this creature. Creatures with Voice has enchantment,artifact and land to it's addition type)

Bielin

w/g mnie to strasznie nie po angielsku napisane... i nie wiem o co chodzi

Bonku

Voice (If spell or ability targets permanent you control, that target this creature. Creatures with Voice has enchantment,artifact and land to it's addition type).

Tłumaczymy z Bonkiem xD :

Voice (Jeśli czar bądź zdolność celuje w pemanent twojej kontroli celuje on w tą kreaturę. Kreatury z Voice'm mają enchantment, artifact i land jako dodatkowy typ karty)

Może teraz zrozumiesz Bielin. Powiem tylko, ze składnia jest raczej poprawna ale możnaby zmienić końcówkę by było czytelniej.

_Ivan

"artifact and land to it's addition type"

po magicowemu to by brzmiało tak
".... artifact and land in addition to it's other types."

Wampir

Ta zdolność najbardziej poprawnie może być tak:
Voice (If a first spell or ability targets a permanent you control, is target that creature instead.)

Nie potrzebne zupełnie jest dodawanie typu żadnego bo nie wiem po co to ? i jakiego koloru mane ta postać daje wtedy ?
Ta końcówka nie jest potrzebna.A żeby zdolność nie była za bardzo przegięta to jest moja propozycja Voice.Zrobione by tylko 1 czar lub zdolność przekierowywał na siebie i jest akurat.Nie ma co ukrywać mocna ta pierwsza wersja jest bo wszystko idzie na takiego krita wtedy a nie o to chodzi.Zdolność musi być zrobiona z rozsądkiem.

Bielin

po pierwsze - w/g mojej znajomosci angielskiego (a jest ona nienajgorsza) Twoja definicja tej zdolnosci jest napisana blednie (niepoprawnie gramatycznie). chodzi o zdanie pierwsze, a zwlaszcza to co po przecinku, czyli

"that target this creature"

chodzi o nastepstwo czasow. trzymaj sie jednego czasu (present simple w tym przykladzie) wiec zdanie powinno byc napisane mniej wiecej tak:

"Whenever a permanent you control becomes the target of a spell or ability, that spell or ability targets this creature instead"

a dalej:

"Creatures with Voice have enchantment, artifact and land in addition to their type."

a po drugie... ta zdolnosc juz istnieje w MTG (za wyjatkiem tej drugiej skladowej). mowie o kreaturach o typie FLAGBEARER, sa takie dwie - COALITION HONOR GUARD oraz STANDARD BEARER, a takze enchantment COALITION FLAG zamieniajacy kreature w Flagbearer'a.

a co do wypowiedzi Wampira, to podobna zdolnosc miala karta Kira, Great Glass-Spinner, aczkolwiek ona kontrowala, a nie przekierowywala. jednakze tez zapomniales dodac elementu "this turn" wiec wygladaloby to mniej wiecej tak:

"Whenever a permanent you control becomes the target of a spell or ability for the first time in a turn, that spell or ability targets this creature instead."

pozdroo
Bielin

Hebi

Zgadzam sie z tobą Bielin że ta zdolność jest gramatycznie niepoprawna a po drugie skoro zdolność FLAGBEARER albo typ postaci już istnieje w MTG to nie opłaca sie robić tej abilitki w naszym secie - chyba że sądzicie inaczej - ( przykro mi Bonku ale taka prawda ) Jednakże mam nadzieje że następnym razem wymyślisz coś lepszego i odpowiednio wyważonego

Bonku

Voice (Whenever a permanent you control becomes the target of a spell or ability, that spell or ability targets this creature instead. Creatures with Voice have enchantment, artifact and land in addition to their type).

Będę uparty i zostawie taką wersje. Nie jest w żaden sposób przegięta, no chyba, ze będzie się krety na tej przegiętości budować. A zazwyczaj takowe będą legendary. Aha i powiem tylko, ze krety z VOICE są całkowicie zniszczalne bo niektórzy myślą inaczej... I jeszcze jedno! Wampir zastanów sie! jakby krety z VOICE nie miały w zdolności tego drugiego zdania to co działoby sie gdybyś użył np. Stone Rain?

Hebi

CO by działo się gdyby został rzucony stone rain ?? Ależ to proste drogi panie niemożna by było zmienić celu ponieważ nowy cel był by illegal Very Happy

więc stone rain tak czy siak zniszczył by land i podobnie by było z podobnymi mu czarami, ponieważ nie możesz zmienić celu danego czaru na jakiś inny ( no chyba, że nowy cel jest w 100% legalny ), który nie spełnia wymagań rzuconego czaru lub zdolności

Bonku

No ale tu właśnie chodzi o to, że on będzie mógł spaść z Stone Raina, bo ma te drugie zdanie w tekście). Czasem bedzie to jego plus (wyszukujesz go np. z wyszukiwarki landa typu Sakura) a czasem minus (podcięcie go właśnie takim destroy landem) dlategoż właśnie nie jest przesadzony!

Hebi

Po pierwsze primo sakura nie pójdzie po taką postać tak samo jak innego rodzaju wyszukiwarki many - powód - one szukają basic landa lub jakiś określony rodzaj landu, którego on nigdy nie będzie spełniać
Po drugie primo takie postacie były by zbyt przegięte tak czy inaczej i zdaje mnie się, że gdybyś grał z dekiem na postaciach z voicem to by cię szlak trafił zwłaszcza gdyby dostały protekcje na wszytskie kolory a to sie da zrobić np: "Selfdestructor" + Earnest fellowship albo jakos tak

Bonku

Oj chodziło mi o jakieś wyszukania, które każą szukać landa, artifacktu czy coś w ten deseń. A karta jakby nie patrzeć nie bedzie przegięta! A co do Selfdestrucktora to pisz tam ale dodam, ze nie jest już raczej specjalnie przegięty bo trzeba dobrze dbać o to aby przez niego nie przegrać... A temat raczej uważam za zamknięty chyba, że ktoś chcę zagłosować czy zdolność ma być w secie czy nie!

Bonku

Voice (Whenever a permanent you control becomes the target of a first spell or ability played this turn, change that target to this permanent instead if it's legal)

Ostateczna wersja. Pomógł Wampir i w znaczącej mierze Hebi. Dziękuje:)

Wampir

Teraz co do Voice nie mam zastrzeżeń Smile

jest w sam raz i działa akurat Wink

.Przekierowanie pierwszego spella i jeżeli cel jest legalny to jest akurat Smile

.

Bielin

hm
teraz ja mam zastrzezenia Smile

skoro juz nie ma drugiej czesci tekstu (tej o dodatkowych typach) to stwierdzenie "permanent you control" a dalej "still legal" jest troche bez sensu - skoro legalny bedzie tylko cel, ktorym bedzie kreatura, wiec wystarczy napisac

"Whenever a creature You control becomes the target of a spell or ability for the first time in a turn, that spell or ability targets this creature instead"

nie wystarczy ?

tyle ze wtedy wydaje mi sie ze zdolnosc Kira, Great Glass-Spinner byla o wiele lepsza, choc nie do zastosowania na wiekszej ilosci kart.

Bonku

No właśnie Bielin potrzebne jest to, co chcesz odjąć tej zdolność bo kret może być artifact creature albo coś albo mieć jakieś dodatkowe zdolności jak np. http://www.zachodniemtg.fora.pl/post141.html#141 Selfdestructor.

A tak poza tym to pisz Bonku z dużej litery, ok?

Hebi

Hmmm powiadasz, że powinno być w ten sposób ..... A co jeżeli jakiś land albo enchantment będzie miał zdolność Voice ?? No fakt faktem wystarczy, że sie zmieni creature na enchantment itp. Ale to sie jeszcze obada ;p

PS: Może zaczniecie się także wypowiadać na temat drugiej zdolności ?? ( internal injuries )

Gość